Дизайн «вне закона»: надо ли регулировать сферу интерьерного дизайна?
- Владимир Каешко
- 24 авг. 2017 г.
- 3 мин. чтения
Дизайнеры, архитекторы, юристы, представители НПП РУП «Стройтехнорм», Белорусской государственной академии искусств, Белорусского союза дизайнеров и ведущих республиканских СМИ обсудили в Минске за круглым столом создание Ассоциации дизайнеров интерьера и предметно-пространственной среды. Новый профессиональный союз начнет полноценно работать уже в этом году. 16 августа меморандум о соответствующих намерениях подписали учредители Ассоциации ― директор студии «Нота Бене» Татьяна Антипова и учредитель ООО «Четвертый квартал» Александр Трусов. Основное отличие от союза дизайнеров в том, что ассоциация объединит юридические лица.
Главной темой круглого стола стало создание Ассоциации, как одного из возможных путей решения проблемы отсутствия интерьерного дизайна в законодательном поле.
Татьяна Антипова подчеркнула, что речь не идет о правовом регулировании, как ограничении, создании строгих стандартов или рамок. Стоит задача разобраться с понятиями. Нет признанной на законодательном уровне терминологии в сфере дизайна. Профессионалы в этой области работают вне закона и вне общего понимания, что такое дизайн интерьера. Поэтому одна из первоочередных задач Ассоциации ― формирование терминологии: что такое дизайн-проект, кто такой дизайнер интерьера, где начинается и где заканчивается область его ответственности, и на что заказчик вправе рассчитывать, обращаясь за услугой дизайн-проектирования.
― По сути, если мы сегодня посадим перед собой 5 разных заказчиков, мы получим 5 разных ответов на вопрос, что такое дизайн-проект. Кто-то скажет, что дизайн интерьера ― это поход по магазинам и подбор материалов и мебели. Для кого-то это технические возможности специалиста, классная 3D-визуализация. А в чьем-то представлении это документ, на основании которого можно начинать строительные работы. Отсюда ситуации, когда проект невозможно воплотить, потому что дизайнер был уверен, что его задача лишь предложить концепцию, а заказчик начинает по этой концепции строить. Почва для конфликта ― в отсутствии общего понимания, ― сказала директор студии «Нота Бене».
Понятия «дизайн» в технических нормативных правовых актах сегодня нет, подтвердил Виталий Ярошевский, начальник технического отдела Центра технического нормирования и стандартизации НПП РУП «Стройтехнорм». И есть сомнения, что дизайн стоит относить к архитектурно-строительной и строительной деятельности. Это мнение разделили все участники круглого стола. По выражению Алеся Фоменко, заведующего кафедрой промышленного дизайна БГАИ, дизайнер ближе к человеку и его потребностям, чем архитектор. У архитектора нет времени заниматься внутренним, а дизайн в мелочах. Это сфера услуг, которая преобразовывает предметный мир. Многие интерьерные дизайнеры сегодня предлагают уникальные кастомайзинговые вещи ― по стилю, конструктивному содержанию. Дизайн более инновативен.
― Но границы размыты, ― добавила Елена Матросова, старший преподаватель кафедры искусств ГИУСТ БГУ, руководитель дизайн-студии «Астула». ― Отсутствие ясности в сфере приводит к тому, что дизайнером интерьера называет себя как специалист, получивший фундаментальное образование, так и человек, окончивший 2-месячные курсы. Такие «специалисты» дискредитируют профессию. Невозможно реализовать проект, не имея опыта. В компетенции практикующего дизайнера интерьера сегодня входят инженерные вопросы, он должен хорошо коммуницировать с субподрядчиками разных направлений, быть «дирижером», представителем интересов клиента. И задача Ассоциации, в том числе, помочь заказчикам разобраться, кто есть кто на рынке.
Отвечая на вопрос журналистов о судебной практике в сфере интерьерного дизайна, адвокат Сергей Зикрацкий, отметил, что число судов лишь вершина айсберга. Из-за отсутствия сферы в правовом поле многие спорные вопросы часто не доходят до суда по инициативе самих дизайнеров, даже если работа выполнена качественно:
― Конфликтных ситуаций между заказчиками и дизайнерами интерьеров действительно много. Руководствуясь гражданским кодексом, стороны заключают договор на дизайн-проектирование и считают, что условия согласованы. При этом, каждый вкладывает в это понятие что-то свое. На мой взгляд, конфликтов будет меньше, когда и дизайнер, и заказчик будут понимать, что именно дизайнер для заказчика должен сделать. Хотелось бы, чтобы был документ, где будет написано, какие виды и разновидности дизайн-проектов могут быть, и что конкретно будет результатом работы ― техническая документация, 3D-модель, эскиз или что-то еще. В теории права нормативные правовые акты редко появляются сами по себе. Вначале складываются общественные отношения, и уже после того как есть реальная практика, появляются нормативные правовые акты, которые эту практику закрепляют. И если мы посмотрим на зарубежный опыт, традиционно именно профильные ассоциации аккумулируют эту практику, вырабатывают свои своды правил, которые позже внедряются на государственном уровне.
― На уровне Ассоциации мы сможем ввести терминологию, предложить шаблон договора на услугу дизайн-проектирования, который станет залогом действительно взаимовыгодного и прозрачного сотрудничества дизайнера и заказчика. Оказывать консультационные услуги, юридическую поддержку, выработать рекомендованные цены, ― отметил Александр Трусов, дизайнер, архитектор, соучредитель ООО «4 квартал». ― Сегодня назрела необходимость систематизировать и саму профессию, четко обозначить и прописать отдельные функции дизайнера интерьера, чья значимость часто обесценивается. К тому же, становление профессионала не должно останавливаться на получении профильного образования. Помимо знаний в творческой области дизайнер должен иметь представление об этапах строительства, отделочных материалах, знать законодательство в проектировании, и многое другое. Поэтому непрерывное обучение тоже войдет в задачи Ассоциации.
コメント